Waxtower Comics Forum

Si les votes avaient été différends (j avais renvoyé mon bulletin de vote)

Neal Adams était le dessinateur qui devait faire "Dieu Crée, l'homme détruit". Il avait demandé un contrat plus avantageux que le simple work for hire mais avait commencé 6 pages. A priori, à l'époque le GN était sur une idée de Shooter.

La perte de Kordey pour l'industrie des comics c'est une putain de tragédie

Fred le Mallrat a écrit : ↑24 avr. 2023, 07:24 Neal Adams était le dessinateur qui devait faire "Dieu Crée, l'homme détruit". Il avait demandé un contrat plus avantageux que le simple work for hire mais avait commencé 6 pages. A priori, à l'époque le GN était sur une idée de Shooter.

Notre indien préféré avait fait un dossier super intéressant sur le sujet, détaillant l'arnaque de Shooter.

A l'origine Secret Wars II devait etre dessiné par Sal Buscema.. Il fit une partie du 1er episode et ne put continuer.
Shooter choisit Milgrom pour le remplacer et comme les royalties allaient etre meilleure pour le #1 .. il fit redessiner le 1 à Milgrom

Comparons

Pauvre Sal Buscema le sous-côté...
Ça aurait sûrement amélioré SWII, au moins graphiquement.

c est pas rien...
Je pense que des recits sont sous coté rien qu a cause de ca.. Squadron supreme.. par exemple mais je parlais de sceret empire.. je pense que son manque d unité graphique pas toujours controlé.. pèse pas mal sur le fait qu on considere souvent des events mieux placés alors qu ils ne disent rien et au scenar sont largement moins bons

Bon SW II j ai relu le 1.. et oui.. Shooter est dans une periode nimportenawak où il ecrit avec la légereté du plomb sur la caracterisation...
J imagine bien la tete des stern, byrne, claremont, dematteis et avant eux Gerber ou Moench quand il leur "montrait comment bien ecrire les personnages qu ils animaient"... on est un peu dans la même zone que Macron qui demande à ne pas exagerer et à ecouter sans de petites phrases qui ne servent à rien..

SW II par Sal Buscema ça aurait été tellement bien.

J'ai toujours aimé son style (j'aime tellement son ROM pré Akin & Gavey), malheureusement parfois saccagé ou masqué par des encreurs qui diminuent la qualité de son travail.

Sinon oui SW II pour l'avoir relu récemment question scénario ça tient à peine debout tellement c'est fouillis. Il y a pourtant de vraies bonnes idées autour de la condition humaine vue par le Beyonder mais c'est lourd, bavard, mal foutu... Par contre il y a de très bons tie-ins, notamment celui avec les Nouveaux Mutants qui est glaçant et celui avec Daredevil qui est à la fois sobre et remarquable. Sans oublier l'épilogue dans Avengers.

+1

"Quand a été utilisé pour la 1ere fois le nom de Attilan pour la ville des Inhumans?"

On apprend déjà que le nom fut utilisé par kirby dans une série back-up de Captain America Comics #1 (a l époque les comics font 68 pages et contiennent plusieurs histoires et souvent plusieurs personnages). qui s appelle Tuk Cave Boy.

Dans les premiers Fantastic Four, le nom de la ville des Inhumans est le Great Refuge (Grand refuge).
Les Inhumains auront ensuite leur propres aventures en back-up de Thor (dont Kirby s occupe de l intrigue). C'est là qu'il mentionne le nom d'Attilan mais plutôt comme la premeiere villes des inhumains (alors une île proche de l'islande). Dans l'esprit de Kirby, les Inhumains auraient quitté Attilan pour ensuite s'installer au Grand refude dans l’Himalaya.

C'est en fait dans What If #30 (1981- inédit en VF) que Peter Gillis nous apprend qu'Attilan a littérallement été transportée (avec l'aide des Eternals) de cette île vers l'himalaya.

Il est vrai que j'avais toujours trouvé bizarre ce transport d'Attilan de la terre à la lune dans les FF de Byrne.. en fait raccord avec ce What If!

http://www.cbr.com/inhumans-attilan-debut/

Comment Misty Knight a t'elle eu un bras bionique?

Misty apparait dans Iron Fist lors de Marvel Premiere #21 (mais son nom est mentionné dans le numéro précédent par Coleen Wing). Elle y combat Danny rand sans montrer une force ou un talent surhumains autre qu'une maîtrise des arts martiaux (Tony Isabella et Arvell Jones)

Lorsqu'elle réapparait dans Iron Fist #1 par Claremont et Byrne, elle a un look et une attitude plus proche de ce qu'on connait. On y apprend qu'elle travaille avec Coleen au sein de Nightwing Restorations leur agence de Detective. Iron man y apparaît et, à la fin de l'histoire, l’appelle par son prénom, ce qui aura une incidence.
Dans le #2 et 3, on nous montre qu'elle a une superforce.
C'est à la fin du 3, qu'elle est blessée lors du combat contre le vilain et qu'on découvre son bras bionique.
Nous sommes en 1974-1975 et donc il y a une influence de la série TV "l'Homme qui valait 3 milliards".

Par contre, nous n'apprendrons le nom du constructeur de ce bras (Stark Industries) que dans Marvel Official Handbook de 1986 (l'encyclopédie Marvel) ce qui explique que Tony connaisse son prénom.

La raison pour laquelle elle a perdu son bras ne sera relaté que dans Daughters of the Dragon” #4 en 2006 par Gray/Palmiotti et Evans.

http://www.cbr.com/how-did-misty-knight ... ionic-arm/

Comment Namor a perdu une partie de ses pouvoirs (et vous n'avez même pas fait attention)?


Lorsque Namor a été crée dans les années 30, il pouvait vivre sous l'eau, voler et était superfort.
Lorsque Lee et Kirby l'ont réintroduit dans Fantastic Four, ils lui ont donné dés Fantastic Four #9, les pouvoirs de tous les animaux marins (il électrifiait son corps comme un anguille, avait une vision radar ou pouvait gonfler son corps (voyez par vous même en cliquant sur le lien))
Apres fin 1964, on entendit plus parler de tels pouvoirs qui furent utilisé pour la dernière fois dans Strange Tales 125 dans un combat contre la Torche et la chose.
En 1967, Marvel réédita Strange Tales (1) 107 avec un des ces combats. Roy Thomas y glissa une note pour expliquer que Namor avait depuis perdu ces pouvoirs.

http://www.cbr.com/namor-fantastic-four ... ffer-fish/