Waxtower Comics Forum

nathan95 a écrit : ↑28 sept. 2024, 12:47 Longue interview (3h40!) d'Adi et Émile par les Rubriques de Jé.
https://youtu.be/3A13hyYe-zY?si=dTm1KOxumPDmjW7F

Faut que je libère un peu de temps

- Officialisation de l'arrêt des Epic Marvel en VF
- Sortie d'une intégrale Human Torch (Johnny Storm tiré des Strange Tales)

Encore un podcast qui me donne raison de pas fréquenter des lecteurs.. ca fait même un deuxième podcast qui me donne envie de plus aller sur forums ou réseaux
Et c est pas adi ou Émile ou jé..

Bon donc le lecteur de comics préfèrent ne rien avoir plutot que ce soit pas dans le format qu il veut.

Adi rame sur les trads spidey car bon les premières intégrales spidey c est pas désuet car vieux mais désuet car la traduction veut faire du Michel audiard et se vautre..

Intéressant

Sur la partie bourdes et traduction, j'entends l'argument "on en sort beaucoup du coup ça se voit plus" mais bon j'ai jamais vu de telles bourdes comme celles des intégrales chez Urban ou Delcourt.
On apprend aussi qu'il y a bien un pool de relecteurs et qu'il y a même plusieurs phases de relectures (ce qui rends encore plus incompréhensible d'avoir un paquet d'erreurs sur un même tome).
Enfin, il y a le "si on ne nous remonte pas les bourdes, on ne risque pas de les corriger". Correct et logique, néanmoins quand on les remonte, traduction ou problème de couleurs comme dans l'omnibus AoA et l'intégrale X-Men 1997 (II), ce serait chouette d'avoir un retour comme quoi ça a été noté et transmis. Car sinon ça renforce le côte "panini s'en balec".

Oui aussi..
Mais bon ils allaient pas citer non plus les usuals suspects des erreurs

Fred le Mallrat a écrit : ↑28 sept. 2024, 19:11 Encore un podcast qui me donne raison de pas fréquenter des lecteurs.. ca fait même un deuxième podcast qui me donne envie de plus aller sur forums ou réseaux

De quoi parles-tu ?

Fred le Mallrat a écrit : ↑28 sept. 2024, 19:11 Bon donc le lecteur de comics préfèrent ne rien avoir plutot que ce soit pas dans le format qu il veut.

Je pense que tu prends le problème dans un seul sens : ok les Epics ont pas marché en partie parce que les gens attendent l'intégrale correspondante mais en même temps, cet effet de collection des Intégrales permet d'avoir Killraven, Deathlock ou Howard qui n'auraient jamais été viable sans ça. Donc c'est plutôt une bonne chose non ?

Fred le Mallrat a écrit : ↑29 sept. 2024, 06:47 Oui aussi..
Mais bon ils allaient pas citer non plus les usuals suspects des erreurs

je ne parle même pas de GC, LB ou ND mais d'erreurs de frappes, lettrage ou correcteur orthographique pour ma part avec des traductions d'il y a 25 ans mais des erreurs nouvelles.

Sinon, la vidéo annonce aussi un ralentissement des sorties des MH.

Sur le nombre de collections et formats, ils trouvent que c'est assez raisonnable vu le nombre de titres qu'ils sortent avec 4 formats permanents (100%, Deluxe, Classic et Omnibus) et du plus ponctuel (Must Have, Best of, Marvel verse, Prestige, Absolute, Pocket, Anthologie, etc.).

Rappel que la chaine de (re)publication a changé avec le contexte économique et la disparition du kiosque. Un titre publié en SC (qui font partie des 100%) ne sera plus réédité en 100% seul mais pourra être proposé en Deluxe (voire pas du tout) et certains titres inédits mais moins vendeurs directement en Deluxe.

nathan95 a écrit : ↑29 sept. 2024, 06:56 Je pense que tu prends le problème dans un seul sens : ok les Epics ont pas marché en partie parce que les gens attendent l'intégrale correspondante mais en même temps, cet effet de collection des Intégrales permet d'avoir Killraven, Deathlock ou Howard qui n'auraient jamais été viable sans ça. Donc c'est plutôt une bonne chose non ?

Ils expliquent bien qu'ils ont tenté plusieurs angles pour les Epics (contenu d'intégrale, inédit plus récent, plusieurs personnages etc.) et que rien n'a pris. D'ailleurs ils ajoutent qu'ils voyaient les Epics comme des MH d'intégrale pour ceux qui voudraient un récit particulier (ex: le Chant du Bourreau). Mais pareil ça n'a pas marché.
D'ailleurs le seul qu'ils n'ont pas tenté, c'est un personnage de seconde ou troisième zone directement en Epic. Mais comme Howard est une très bonne vente.

Un point qui n'a pas été abordé et qui m'aurait intéressé tant qu'à avoir Emile, c'est d'en savoir un peu plus sur la stratégie commerciale derrière le compte ferme pour les libraires.

@nate
Mon problème est que je serais mort avant la fin de cap "classiques"
Évidemment que c est chouette d avoir howard et que ça marche mais.. pour moi c est évident d avoir jobard et ça devrait marcher quand on aime marvel surtout leurs meilleures périodes...

On peut ne pas?aimer xmen mais ne pas avoir l'y à minima neal adams, claremont/byrne ou morrison voire whedon ... c est même pas faire l effort

Mon problème c est le positionnement jamais clair du lecteur sur un tas de points qui rend compliqué l édition qui devrait pas tant l être..

Qui veut pas lire les ff de simonson ou le debut de defalco sans attendre 10 ans?

Qui nous casse les pieds avec des dos noir.. de gros volumes qui a réélu balkany pendant des décennies? Une entreprise ça fait du fric on a pas vonfiance mais si en plus le citoyen fait toujours n importe quoi

Edradis a écrit : ↑29 sept. 2024, 07:11

nathan95 a écrit : ↑29 sept. 2024, 06:56 Je pense que tu prends le problème dans un seul sens : ok les Epics ont pas marché en partie parce que les gens attendent l'intégrale correspondante mais en même temps, cet effet de collection des Intégrales permet d'avoir Killraven, Deathlock ou Howard qui n'auraient jamais été viable sans ça. Donc c'est plutôt une bonne chose non ?

Ils expliquent bien qu'ils ont tenté plusieurs angles pour les Epics (contenu d'intégrale, inédit plus récent, plusieurs personnages etc.) et que rien n'a pris. D'ailleurs ils ajoutent qu'ils voyaient les Epics comme des MH d'intégrale pour ceux qui voudraient un récit particulier (ex: le Chant du Bourreau). Mais pareil ça n'a pas marché.
D'ailleurs le seul qu'ils n'ont pas tenté, c'est un personnage de seconde ou troisième zone directement en Epic. Mais comme Howard est une très bonne vente.

Un point qui n'a pas été abordé et qui m'aurait intéressé tant qu'à avoir Emile, c'est d'en savoir un peu plus sur la stratégie commerciale derrière le compte ferme pour les libraires.

Personnellement le point qui me "gêne" avec les Epic, c'est que la version souple est fragile mais a la plus jolie couverture par rapport à la version cartonnée. C'est totalement subjectif, j'en suis conscient, mais j'aurais été enclin à lâcher quelques euros de plus si ça n'avait pas été le cas.

Edradis a écrit : ↑29 sept. 2024, 06:24 Sur la partie bourdes et traduction, j'entends l'argument "on en sort beaucoup du coup ça se voit plus" mais bon j'ai jamais vu de telles bourdes comme celles des intégrales chez Urban ou Delcourt.
On apprend aussi qu'il y a bien un pool de relecteurs et qu'il y a même plusieurs phases de relectures (ce qui rends encore plus incompréhensible d'avoir un paquet d'erreurs sur un même tome).
Enfin, il y a le "si on ne nous remonte pas les bourdes, on ne risque pas de les corriger". Correct et logique, néanmoins quand on les remonte, traduction ou problème de couleurs comme dans l'omnibus AoA et l'intégrale X-Men 1997 (II), ce serait chouette d'avoir un retour comme quoi ça a été noté et transmis. Car sinon ça renforce le côte "panini s'en balec".

Ca peut arriver qu'il y ait des petites coquilles chez les autres éditeurs (y compris un qui justement remercie une relectrice pour son travail attentif, c'est cocasse) mais effectivement c'est plus marqué chez Panini et l'argument me semble un peu limite. En outre, ça ne justifie pas les mauvaises traductions avec parfois des phrases qui ne veulent rien dire.

Je propose d'organiser une visite collective du pool de relecteurs chez un ophtalmo, si ça se trouve c'est ça le problème

Quant aux remontées, elles sont faites et sans effet la plupart du temps. On va passer l'histoire de l'huile d'olive qui a fait débat dernièrement, il a été remonté X fois que la traduction de DD par Miller était vraiment pas terrible (en dehors de l'huile justement), ça n'a pas empêché cette traduction de passer des intégrales à l'omnibus en passant par les icon. Je ne doute absolument pas de la bonne foi des intervenants, mais dans la chaine de décision à un moment effectivement ça donne l'impression d'un "balec" (que ce soit vrai ou pas, c'est l'impression que ça donne)