Zdarsky reprend le personnage. Il utilise la définition du temps glissant chez Marvel qui veut que Fantastic Four 1 se passe toujours 10/15 ans avant les évènements d'un comics que l'ont tient en main depuis le milieu des années 80 (Marvel a repris ce concept dans les Handbook des 80's (1)).
Steve Rogers se réveille donc au 21ème siècle. Il préfère rejoindre l'armée qu'accepter l'invitation des Avengers.
Il se voit envoyé en Latverie pour une mission d'exfiltration des otages de l'Ambassade US depuis la prise de pouvoir du Dr Fatalis.
Il aura une équipe d'élite à ses côtés dont le nouveau Captain America.

Zdarsky ne prend pas le chemin facile. Il commence son histoire dans le passé ce qui est souvent peu commercial avec une modernisation des origines ce qui peut froisser les lecteurs. Si le premier point s'est démenti avec une série qui vend comme jamais depuis Brubaker, la deuxième n'a pas manqué avec des lecteurs ayant oublié le concept de temps glissant que je rappelais en préambule.
La question qui me semblait bien plus complexe et difficile à faire tenir pour ma part était celle de créer un nouveau super-soldat et même un énième Captain America. En effet, le monde Marvel avait déjà presque 20 Captain America dans la continuité 616 (oui je compte ceux des Etats-Unis de Captain America) et pas loin du même nombre de personnages qui soient issus de Weapons Plus (Nuke, Wolverine, Fantomex, Cage), du Serum du Super-soldat (Protocyde), d'autres facteurs (Anti-Cap, Josiah X). C'est un peu embouteillé.
Là il crée un Steve Rogers moderne ce qui change et montre aussi le changement de regard que nous avons sur la guerre mais aussi comment les USA mènent leur guerre depuis 40 ans.
Le nouveau Captain America s'est engagé suite au 11/09 et lui aussi été "inapte". Le parallèle entre son origine et celle de Steve mais aussi à l'éveil des deux personnages est cruel.

Steve Rogers est une boussole morale, un personnage qui montre la voie. David Coulton est un Captain America plus réaliste sûrement et qui est touchant. Je ne dis pas réaliste comme un plus par rapport à Steve mais comme une différence. Je trouve que Steve Rogers n'a pas à être réaliste car il permet de mettre le doigt sur la différence entre nos idéaux et la réalité que l'on a crée. Il rappelle qu'on ne cesse de diverger des idéaux. D'autre part, il est souvent écrit de façon assez humaine pour que le lecteur le comprenne.
Avec Coulton ca permet peut-être plus d'identification mais aussi de ne pas être un Captain avec un autre idéal, une autre origine.
Pour moi ca fonctionne très bien.

Schiti livre une belle prestation, avec des dessins un peu cartoony mais qui collent bien. Frank Martin utilise bien ses couleurs et plusieurs fois l'alliance avec Schiti sur des scènes précises est assez déchirante.
A cette deuxième lecture, les bémols que j'avais sur ce premier arc se sont envolés. C'est un début très solide et très réussi!
Vivement conseillé!
(1) Ce concept existait ailleurs comme chez DC (merci Xavier Fournier) et il a fait parlé chez Marvel au moment où Byrne redéfinissait les origines de Spider-Man dans chapter one puis de Hulk. Il a été repris par exemple dans Extremis ou le Punisher War Journal de Fraction où le vietnam devenait la première guerre en Irak pour Tony Stark et Frank Castle.