Séries

[Fred le Mallrat]

Y a plus que ca

J en suis à la moitié de la s1 et c est toujours très bon.
Tu peux même te dire que pas mal d rlements de ka fin sont quand même prévu.
Je dis pas tout mais certains points comme Jacob et l homme en noir.. je pense que c etait prévu.
Y a des éléments perdus mais c est comme claremont qui envoient des pistes puis s en désintéresse

Pour le foutage je rappelle que les xmen de claremont sont les rois du su plot non règles bien avant su il parte.. c est un spécialiste

[B-4]

A priori la fin était déjà prévue depuis le début, mais pas le cheminement.

Concernant Jacob et l'homme en noir, il y a trop de contradictions pour penser que tout était au clair dès le départ. Surtout sur le monstre de fumée noire (et puis de toutes façons il y en avait deux ).

Mais c'est ça qui est assez frustrant, c'est que non seulement le staff s'est contredit à plusieurs reprises sur l'évolution de la série mais aussi il y a eu trop de truc limite "it's magic" laissés au bon vouloir du public pour combler les trous (notamment sur les origines exactes de l'Ile, voire même sa nature : surnaturel ou technologie ? les 2 sont possibles tellement c'est vague). Et contrairement à ce qui a pu se passer pour Claremont ou d'autres qui se sont barrés en laissant des trucs en plan, là il y avait le temps de tout traiter. Le comble du cynisme ayant même été de faire un court métrage sur un mystère complètement anodin, histoire de montrer que laisser le reste dans la pénombre était tout à fait voulu.

[nathan95]

La fin prévue qui était prévue depuis le début, c'était juste le dernier plan qui renvoie au premier de la série, non ?

[Fred le Mallrat]

Non je pense quand meme que Jacob et l homme en noir sont prévus sans doute pas comme ils seront mais en embryon de mythologie biblique


@b
Claremont à eu tout le temps pour pas mal d éléments.. c est pas le temps qui a manqué c est juste qu il passe à autre chose.
Par ex l île que trouve magneto lors du second run de cockrum... et qui elle aussi semble avoir des origines importantes que Van Lente expliquera plus tard. Cockrum devait même présenter un perso mais est parti avant. Cependant Claremont est resté.
Et si je les ai pas en tête claremont est connu pour abandonner en cours des subplots car il en lance tellement...
Et on parle pas de ce qui est abandonne a cause de d editor ou quand jim lee prend la main.

[B-4]

Oui vu comme ça je veux bien.

Mais en retour je peux rétorquer que le fait que Claremont soit négligent pour traiter tous ces sujets n'autorise pas automatiquement d'autres auteurs à faire la même chose

[nathan95]

Oui, enfin comparer le "ta gueule c'est magique" de la fin de Lost à Claremont qui laisse de côté certains subplots, ça me parait un peu risqué quand même.

Parce que déjà, l'intégralité des flash-sideways de la dernière saison qui finalement servent à rien, je les ai toujours en travers de la gorge.

(j'ai pas envie de partir dans un débat sur la fin de Lost (déjà parce que je souviens pas de tout), mais c'est dur... )

[B-4]

A Claremont clairement pas, par contre à Bendis ou à Quesada ouais je veux bien

Les flash sideways c'était une bonne idée mais un peu laborieux dans l'exécution en fait même si ça ne m'a pas dérangé. C'était aussi un prétexte pour faire revenir les "anciens" pour le dernier tour de piste vu qu'ils étaient un peu décédés.

Sinon j'ai pas relevé sur Jacob/Homme en noir mais je ne pense pas que d'entrée de jeu l'idée était

Spoiler

le combat millénaire entre deux frères parce que l'un des deux a envoyé l'autre dans une lumière magique qui chie des monstres de fumée noire quand tu lui donnes à bouffer un frère mort

[Fred le Mallrat]

Magique?
Je l ai pas vraiment pris comme ça...
Pour moi c est plus que ce qui compte c est le parcours des personnages, le lâcher prise et les prise de position entée foi et rationalisme... Le reste en fait sert à faire avancer cela.
Zu fond c est comme leftovers ou la question des disparus n est pas au fond le point de la série.. Le point c est bien les leftovers...
La c est pareil tu as un paquet de perdos qui sont perdus dans leur vie bien avant l île et l important c est eux pkys que l île.

Zpres je l ai dit je pense que quand une fin t ennuie tant que ça c est qu ol n y a pas que la gin qui t ennuie..
A un moment les auteurs ne t ont pas pris..

C est comme quand je parle d aaron sur avengers.
Je sais que c est pas meilleur que ce qui est publié depuis bendis (sur la serie principale) cependant aaron me parle plus sue les autres.. son écriture, ses obsessions..

Enfin moi lost c est avec twin peaks et magnum mon top 3..


J adore les sideways


Non je dis pas que tout avec Jacob er son frère est prévu
Mais je pense qu une histoire de trio avec une femme et deux frères mélangeant Abel et cain et Adam et eve est prévu.
Je ne pense pas au monstre de fumée noire qui oui est improvisé
Cependant la résolution me plaît..
Qu il y ait des pb de cohérence... comme.t dire que je suis fans de comics des 70's et 80's ou lancer des idées sans savoir où ça va... oublier des trucs et oublier des trucs...(bouclier eadio de cap, xavier amoureux de Jean qui est vite oublié avant de revenir avec Jean... wanda et cake, wanda et cap, Superman qui vole pas, rogers agent du fbi...)

C est un peu ce que j aime..
L intrigue et les persos font avancer l intrigue

Zpres je dis pas que c est mieux
Je dis sue c est ce que j aime

Je comprend qu on n aime pas

Moi je m ennuie avec sur écoute ou c est trop décompresse
Et si j aime six feet under je n aime pas les s 2 et 4 et je déteste le perso principal et sa meuf... (la fin est par contre la meilleure fin ever)

[B-4]

J'ai pas dit que j'aimais pas, je fais partie des défenseurs de la série mais je reconnais ses lacunes

[Fred le Mallrat]

Fini la s1 le pied!!!